تنظر المحكمة الاقتصادية بالقاهرة غدًا السبت الدعوى رقم 890 لسنة 18 ق المقامة من جولدن بيراميدز بلازا المملوكة لشربتلي ضد شركتي أوراسكوم للإنشاء واتحاد المقاولين العالمية. المطالبة تقضي بإبراء ذمة المدينتين من المبالغ المحكوم بها بموجب حكم التحكيم الصادر عام 2014 وإلزامهما بعدم التعرض للمدينين المرتبطين بذلك الحكم. كان النزاع قد بدأ عام 2006 عندما أقامت أوراسكوم واتحاد المقاولين دعوى تحكيم ضد جولدن بيراميدز بلازا، وانتهى الحكم في ديسمبر 2014 بتوجيه تعويضات قدرها 31.1 مليون دولار و248.3 مليون جنيه، إضافة إلى فوائد ومصاريف وتكاليف تحكيم. وفي 2019 جرت التسوية وفق سعر الدولار التعاقدي 3.4 جنيه، فخفضت قيمة التعويض الإجمالية، لكن ساويرس طعن دون جدوى واستقر المبلغ النهائي عند نحو 579.8 مليون جنيه.
خلفية النزاع وتطوره
تتعلق الخلفية بعقد مقاولة وقع عام 1999 لإقامة مشروع سيتي ستارز، إذ أسند شربتلي الأعمال إلى أوراسكوم للإنشاء واتحاد المقاولين العالمية. اتهم شربتلي الطرفين بالتأخير في التنفيذ بما كبد شركته أعباء تقارب 618 مليون جنيه و429 مليون دولار وفق تقديراته. أدى التأخير إلى نزاع تحكيمي بدأ في 2006 وانتهى حكمه النهائي في 2014، ثم جرت تسوية لاحقة في 2019 وفق سعر الدولار 3.4 جنيه فتم تخفيض قيمة التعويض الإجمالية قبل أن يثبت نهائيًا عند نحو 579.8 مليون جنيه.
أشار شربتلي إلى أنه سدد 344.6 مليون جنيه خلال العام الماضي، إضافة إلى مبالغ سابقة حصلت عليها ساويرس من سبينس إيجيبت، وهو ما اعتبره إيفاءً بجزء من الالتزامات. كما استمر الخلاف حول كيفية تسجيل قيمة التعويض محاسبيًا، ما دفع محاسب جولدن بيراميدز بلازا إلى تخصيص مخصص احتياطي قدره 48.7 مليون جنيه في الميزانية حتى صدور الحكم النهائي. وتبقى القضية مطروحة أمام المحكمة الاقتصادية مع توقعات باستمرار الجدل حول تفسير الحكم وآليات تنفيذ المبالغ المستحقة.